Дизайн интерьера. Ремонт под ключ

Дело гостиницы «Восход» вернули на новое рассмотрение из-за второго участника торгов

Дело гостиницы «Восход» вернули на новое рассмотрение из-за второго участника торговАрбитражный суд Дальневосточного округа отменил решение предыдущих инстанций, подтвердившихнезаконность сделки по купле-продаже 100% пакета акций ОАО «Гостиница Восход» и отправил его на новое рассмотрение из-за кассационной жалобы предпринимателя Владислава Лазаренко, участвовавшего в аукционе. Об этом говорится в постановлении АС, которое было опубликовано спустя пять дней после судебного заседания, где и был вынесен данный вердикт.
Глава пресс-службы администрации Комсомольска-на-Амуре Иван Лаврентьев в интервью одному из краевых изданий так прокомментировал решение Арбитража: «…в итоге судебная система вняла нашим доводам». Представитель мэрии, однако, несколько неверно истолковал постановление суда – в нём нет ни слова о том, что прокуратура неправа, и что «доводы» чиновников убедительны: отменяя решения, вынесенные по делу о «Восходе» предыдущими инстанциями, АС поясняет, что участником аукциона также являлся предприниматель Лазаренко, поэтому прежние решения суда могут де-оказать какое-то влияние на его судьбу.
— Делая выводы о допущенных нарушениях законодательства при проведении аукциона по продаже муниципального имущества и признавая его недействительным, суды обеих инстанций не учли, что непосредственным участником является Лазаренко, который не был привлечен к участию в деле, однако вынесенные по делу судебные акты могут повлиять на его права и обязанности, — гласит постановление АС.
Как указывает сам Лазаренко в своей кассационной жалобе, «у судов не имелось законных оснований для признания торгов недействительными в целом, поскольку при отсутствии у ООО «ТД КОМКО» права на участие в спорном аукционе, его победителем должен признаваться непосредственно второй участник». Учитывая, что данные обстоятельства не принимались во внимание арбитражными судами обеих инстанций, и Лазаренко, соответственно, не привлекался к участию в рассмотрении дела, АС решил, что нужно это упущение исправить и отправил дело на повторное рассмотрение.
Как мы уже писали, судебная тяжба теперь затянется ещё на несколько месяцев. При этом в связи с окончанием кассационного производства меры по приостановлению исполнения обжалуемых судебных актов подлежат отмене. Это означает, например, что иск администрации города о взыскании 35,9 млн руб. с ООО "ТД Комко", (в качестве второго взноса за покупку по сроку на 01.08.2016), возобновляется. Корреспондент DVhab,ru поинтересовался у председателя Комитета по управлению имуществом, планирует ли муниципалитет взыскивать в судебном порядке и остальные 140 млн, (сделка была на 232 млн, из них 57 млн покупатель заплатил), ведь срок оплаты по сделке истек 31.12.2016?
— Да, действительно в случае возобновления производства по делу о взыскании 35, 9 миллионов рублей с ООО «ТД КОМКО» мы будем настаивать на удовлетворении исковых требований, а также примем все имеющиеся предусмотренные действующим законодательством способы по взысканию образовавшейся в настоящее время задолженности, — ответствовали в Комитете.
Судя по нынешнему финансовому положению ООО «ТД «КОМКО», вряд ли можно надеяться на то, что оно рассчитается по своим обязательствам по сделке: например, на сегодняшний день на сайте службы судебных приставов имеется информация, что в отношении данного общества открыто исполнительное производство на 500 тысяч рублей.
Отметим, что акционерные общества, коим является «Восход», подлежат ежегодной аудиторской проверке. Срок её проведения истекает 31-го марта, однако нынешние собственники и не думают её проводить, а в администрации города заявили, мол, у нас «отсутствуют законные основания для проведения указанных проверок». Примерно такой же ответ прозвучал от начальника консультационно-правового отдела Комитета Максима Ермакова на вопрос, на каком основании на ресепшен гостиницы и в баре ресторана установлены кассовые аппараты ИП Абрамов – расходные обязательства несёт «Восход», а выручка течёт в карман данного предпринимателя.
— Да, действительно, разрешение на сдачу в аренду Комитетом по управлению имуществом не выдавалось, — сообщил Ермаков. — Более того, в соответствии с определением арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.12.2016 года удовлетворено ходатайство Комитета по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре о запрете открытому акционерному обществу «Гостиница Восход» отчуждать, передавать в аренду, залог имущество гостиницы. На каком основании на ресепшен гостиницы и в баре ресторана установлены кассовые аппараты ИП Абрамов, информацией не располагаем, поскольку собственником акций ОАО «Гостиница «Восход» является ООО «ТД КОМКО», а не Комитет.
Что ж, вполне ожидаемый ответ. «Информацией не располагаем», «вмешиваться в финансово-хозяйственную деятельность не имеем права», ничего не знаю (и знать не хочу), ничего не вижу, ничего не слышу – такова «твёрдая позиция» администрации города по отношению к ситуации вокруг ОАО Гостиница «Восход». В случае возврата данного имущества муниципалитету (учитывая, что суд дважды поддерживал мнение прокуратуры о незаконности сделки, это вполне вероятно), непонятно, кто будет компенсировать убытки, причинённые новыми хозяевами за время их владения гостиницей.
Анатолий Мищенко, председатель Комитета по управлению имуществом, ранее заявлял, от этого самого имущества «нужно избавляться», предоставив его в аренду предпринимателям или продав — это, по его словам, «самый лёгкий и верный способ получения прибыли от муниципальных объектов». Касаемо «Восхода» отметим, однако, что это предприятие никогда не было убыточным и «проблемным», приносило хоть и небольшой, но стабильный доход. Так, за 2013-2015 годы выручка ОАО «Гостиница Восход» составила 329,5 млн рублей, то есть в среднем 109,8 млн в год без учета налога на добавленную стоимость. Ежегодный НДС — 19,7 млн руб. Чистая прибыль за три года (до продажи) — 20 млн руб. Налогов и сборов в бюджет и внебюджетные фонды (пенсионный, социального страхования, медицинского страхования) ежегодно перечисляется около 35-ти миллионов. В бюджет Комсомольска в качестве дивидендов от деятельности предприятия поступало 5-7 млн рублей в год.
Напомним, в ноябре 2015 года между Комитетом по управлению имуществом администрации города и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом КОМКО», был заключён договор купли-продажи данного объекта на сумму 232 миллиона 450 тысяч рублей. Причём покупателю предоставили рассрочку с отсрочкой платежа. Этой сделкой заинтересовалась прокуратура, вследствие найденных нарушений был подан иск в суд, и 24 августа 2016-го года она была признана недействительной.

По материалам сайта www.dvnovosti.ru
Светлана ШерстобитоваАвтор:
Светлана Шерстобитова
Дата публикации: 29.03.2017 Время: 06-58 Просмотров: 486
Рейтинг материала: (Всего голосов:0)
Ключевые слова:
дело рассмотрение новое восход вернули гостиницы участника торгов второго
×

Уважаемые посетители нашего сайта!

Вы стали очевидцем интересной ситуации или какого-либо проишествия? Ваш взгляд упал на бездействие административных работников или невыполнение своих обязанностей городских служб? Или наоборот стали свидетелем или даже участником доброго и полезного дела и Вам есть что рассказать и показать другим жителям нашего города? Напишите об этом, снимите это на камеру мобильного телефона и присылайте нам на почту admin@kmscity.com для размещения на этом сайте. Давайте будем освещать эти моменты вместе.

Понравилась тема?

Рекомендуйте эту страницу друзьям, нажав на иконку своей соц.сети:

Мнения

Пока никто не высказал своего мнения по этой теме. Будьте первыми!

Добавление комментария


Добавьте фото/видео к комментарию
Фото: Размер файла - не более 500kb (800*600px)


Видео с сайта youtube Укажите ссылку на ролик Youtube.com
амр